臺灣宜蘭地方法院98年度簡字第796號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年簡字第796號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：家暴傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決98年度簡字第796號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告乙○○
3上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第122號），本院判決如下：
主文乙○○犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第1行所載「乙○○…」應補充更正為「乙○○為甲○○之小舅子，具有家庭暴力防治法第3條第4款所稱四親等以內之旁系姻親之家庭成員關係。乙○○…」、證據部分應補充「全戶基本資料查詢表3份」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。本件被告為告訴人甲○○之小舅子，為四親等以內之旁系姻親，業據被告及告訴人陳明，並有全戶基本資料查詢表3份在卷可稽，則被告與告訴人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。從而被告對告訴人故意實施身體上不法侵害之行為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪，屬家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪。爰審酌被告係告訴人之小舅子，竟因被告之妹黃春園疾病應否住院而以徒手傷害告訴人之身體，法治觀念薄弱，惟所生危害非重，兼衡被告之品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所受傷害之程度、犯後均坦認犯行，但迄未達成民事和解之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2條前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年10月30日
簡易庭法官張育彰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官陳靜宜中華民國98年10月30日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。