裁判字號:臺灣桃園地方法院105年壢交簡字第1496號刑事判決
裁判日期:民國105年08月18日
裁判案由:公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決105年度壢交簡字第1496號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告朱志能上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度速偵字第3366號),本院判決如下:
主文朱志能駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告朱志能所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前於104年間因公共危險案件,經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以
104年度速偵字第402號為緩起訴處分確定,緩起訴期間為
104年2月11日起至105年2月10日止,遵守或履約期間為
104年2月11日起至104年8月10日止,惟因被告於緩起訴履行期間內,未履行檢察官依刑事訴訟法所命事項,致前揭緩起訴處分經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於前揭緩起訴期間內依職權以104年度撤緩字第297號撤銷緩起訴處分,並以104年度撤緩偵字第315號聲請簡易判決處刑,經本院以104年度壢交簡字第2533號判決判處有期徒刑2月確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考,被告前已有酒後駕車之犯罪紀錄,詎仍不知警惕,猶再次酒後騎乘普通重型機車行駛於公眾往來之道路上,且檢測之吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克,既漠視自己生命、身體之安危,亦罔顧公眾往來之安全,如此一再輕忽法令,可見嚴重枉顧自身及其他用路人生命、財產之安全,殊值非難;惟念被告犯後坦承犯行,態度尚可,並參以其酒精濃度超過法定標準值之程度,及係以騎乘普通重型機車方式違犯刑律之犯罪手段,且本次未肇生交通事故,暨其智識程度、犯罪動機、目的等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。
中華民國105年8月18日
刑事第二庭法官王星富以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官趙建舜中華民國105年8月18日附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
附件:臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105年度速偵字第3366號聲請簡易判決處刑書。