臺灣嘉義地方法院114年度司聲字第107號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度司聲字第105號
114年度司聲字第107號
聲請人
兼相對人 蔡百欣
相對人
兼聲請人 蔡百榮
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
蔡百榮應給付蔡百欣之訴訟費用額確定為新臺幣100,385元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項定有明文。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有明定。
二、經查：聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院113年度重訴字第32號判決確定，本訴、反訴訴訟費用均由兩造按如附表所示「訴訟費用負擔比例」欄之比例負擔(均為2分之1)。聲請人蔡百欣預納裁判費新臺幣(下同)258,136元、地政規費19,650元、鑑價費36,000元，合計313,786元，有相關繳費收據影本在卷可按。聲請人蔡百榮預納裁判費67,132元、地政規費9,840元、鑑價費36,000元、戶政規費45元，合計113,017元，有相關繳費收據正本在卷可參。故聲請人蔡百榮應給付聲請人蔡百欣訴訟費用100,385元(計算式：(313,786+113,017)元/2-113,017元＝100,385元，元以下四捨五入)，並應依上揭規定，自裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
民事第一庭司法事務官魯美貝