臺灣臺北地方法院民事裁定
102年度北簡字第8754號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
被 告 廖珍菊 （即 姜仁郎 繼承人）
姜鐘宇 （即姜仁郎繼承人）
姜宏儒 （即姜仁郎繼承人）
姜淑芳 （即姜仁郎繼承人）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14
之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102年7月
19日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於102
年7月24日送達原告收受，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院臺北簡易庭詢問簡答表附卷可參
，其訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國102年9月3日
臺北簡易庭
法官沈佳宜
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國102年9月3日
書記官李易融