裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司促字第28292號民事其他文書
裁判日期：民國101年11月15日
裁判案由：支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令101年度司促字第28292號聲請人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 韓蔚 廷
室相對人即債務人 賴鳳玉
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾捌萬伍仟肆佰叁拾壹元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國101年11月15日
民事庭司法事務官林明龍附表101年度司促字第28292號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│賴鳳玉│自民國93年9│至清償日止│年息19.68%│││86010││月7日起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│賴鳳玉│自民國93年8│至清償日止│年息18.25%│││99221││月21日起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│003│新臺幣│賴鳳玉│││手續費│││200元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│賴鳳玉│自民國93年10│至清償日止│逾期在六個月以│││86010││月8日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│賴鳳玉│自民國93年9│至清償日止│逾期在六個月以│││99221││月22日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（101年度司促字第28292號）
（一）1.緣債務人賴鳳玉於民國（以下同）91年10月7日，向聲請人借款新臺幣（以下同）20萬元整，借款期限自91年10月7日起至94年10月7日止，利息按年利率19.68%計算，並應按月攤還本息。如有任何一期本金或利息未如期攤還，其債務即視為全部到期，借款人喪失期限之利益，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，其逾期在六個月以內償還者，按上開利率10%；逾期六個月以上者，其超過六個月部份按上開利率20%加付違約金。
2.詎料相對人等就上開借款之本息僅繳息至93年9月6日，其後即未依約清償債務本息，經聲請人迭次催討，相對人等均置之不理，依約相對人等已喪失期限利益，全部債務視為到期，聲請人得向相對人等請求全數清償。
（二）1緣債務人賴鳳玉於民國（以下同）92年5月30日向聲請人簽立「富邦銀行頭家現金卡融資契約書」，依據本契約得陸續借款，最高以新臺幣（以下同）10萬元為限，每筆動用額度手續費100元，借款期限自92年5月30日起至93年5月30日止，利息按年利率18.25%計算，並應按月攤還本息。如有任何一期本金或利息未如期攤還，其債務即視為全部到期，借款人喪失期限之利益，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，其逾期在六個月以內償還者，按上開利率10%；逾期六個月以上者，其超過六個月部份按上開利率20%加付違約金。
2.詎料債務人等就上開借款之本息僅繳息至93年8月20日，其後即未依約清償債務本息，經聲請人迭次催討，相對人等均置之不理，依約相對人等已喪失期限利益，全部債務視為到期，聲請人得向相對人等請求全數清償。
（三）本件係請求給付一定數量之金錢債務，茲為求清償之簡便，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅速賜對債務人發支付命令，實為法便。