臺灣臺北地方法院105年度監宣字第499號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年監宣字第499號民事裁定

裁判日期：民國105年11月22日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度監宣字第499號聲請人 黃忞暢 應受監護宣告之人 黃衍章 關係人 黃淑薰 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告黃衍章為受監護宣告之人。
選定黃忞暢為受監護宣告之人黃衍章之監護人。
指定黃淑薰為會同開具財產清冊之人。
程序費用由應受監護宣告人之黃衍章負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人黃忞暢為應受監護宣告之人黃衍章之子，黃淑薰為黃衍章之次女，林 黃淑蕙 為黃衍章之長女。黃衍章因重度器障，無能力處理自己之事務，為此，依民法第14條規定，聲請宣告黃衍章受監護宣告之人，並另行選定聲請人為黃衍章之監護人，指定黃淑薰為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、經查：聲請人主張前開事實，業據提出戶籍謄本、親屬系統表、親屬會議同意書、身心障礙手冊等件為證。本院於鑑定人前訊問黃衍章之身心狀況，黃衍章經點呼無回應。依鑑定人鑑定結果認：黃衍章腦中風後導致植物人狀態，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力為完全不能，預後差，預計病情將漸進惡化，長期需要藥物治療、良好支持系統、全天候護理照護，以維持基本日常生活。以目前醫療技術，無回復正常之可能性等情，有訊問筆錄及長庚醫院精神鑑定報告書在卷可稽。本院綜合上開訊問結果及鑑定人之意見，認黃衍章確因精神障礙，已達不能為意思表示、受意思表示之程度，爰依法為黃衍章監護之宣告。
四、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條之1亦有明文。
五、聲請人為黃衍章之子，黃淑薰為黃衍章之次女，均為黃衍章之至親，分別有意願擔任黃衍章之監護人及會同開具財產清冊之人，已據聲請人、黃淑薰、林黃淑蕙出具親屬會議同意書在卷，為黃衍章之最佳利益，爰選定聲請人為黃衍章之監護人，指定黃淑薰為會同開具財產清冊之人，以保障黃衍章之權益。
六、又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊人於二個月內開具財產清冊並陳報法院在卷，併此敘明。
七、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年11月22日
家事法庭法官林鈺琅以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中華民國105年11月22日
書記官鞠云彬