臺灣高雄地方法院民事判決 108年度鳳簡字第681號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 林奕如
顏嘉瑩
被 告 蔡佳芸
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國109年2月
7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬柒仟零玖拾玖元，及其中新臺幣
柒萬貳仟陸佰伍拾參元自民國一○八年八月十五日起至清償日止
按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）88年12月28日向原告請領信
用卡使用，依約定被告得於該信用卡特約商店刷卡消費或向
指定辦理預借現金之機構預借現金。被告應於當期繳款截止
日前向原告清償，逾期應自各筆帳款入帳日起至清償日止給
付按年息百分之15（日息約萬分之4.1）計算利息。詎被告
自申請使用信用卡至95年7月28日止共消費簽帳新臺幣（下
同）本金72,653元均未按期給付，加計108年8月14日前已
到期利息184,446元，共積欠本息257,099元。原告爰依法
提起本訴，並聲明：如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、應收帳務明細
表、玉山銀行信用卡約定條款等件為證，是原告主張之事實
，應堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示之金
額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年2月21日
鳳山簡易庭法官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年2月21日
書記官蔡佩珊