臺灣士林地方法院103年度司執消債更字第15號民事裁定

裁判字號:臺灣士林地方法院103年司執消債更字第15號民事裁定

裁判日期:民國103年11月28日

裁判案由:更生事件


臺灣士林地方法院民事裁定103年度司執消債更字第15號債務人 林統國 代理人 詹豐吉 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前,應受如附表二所示之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入,更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人,法院認其條件公允者,亦同;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生,前經本院以102年度消債更字第84號裁定開始更生程序在案,有上開裁定乙份(見本院卷第4頁)在卷可稽。又債務人任職於亮傑有限公司,每月平均薪資約19,000元,確有薪資之固定收入,亦有債務人提出薪資單影本在卷足憑(見本院卷第183頁)。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案,其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起,以1個月為1期,共72期,每期清償新臺幣(下同)2,548元,總清償金額183,456元,清償成數為5.32%。本院經審酌下列情事,認其條件核屬債務人已盡力清償:
㈠本院裁定開始更生程序時,債務人除每月薪資所得外,僅有
88年出廠之機車一輛,此有債務人機車行照、財產歸屬資料清單在卷可考(見本院102年度消債更字第84號卷第32、71頁)。另債務人聲請更生前2年間可處分所得為349,927元,扣除必要支出260,270元後,餘額為89,657元,遠低於無擔保及無優先權債權人受償總額即183,456元,是無擔保及無優先權債權人受償金額不致過低。
㈡債務人居住於臺北市內湖區,每月必要支出16,452元,扣除
非消費性支出之勞健保費1,752元,其個人每月必要支出為14,700元,尚低於內政部公布臺北市103年度每人每月最低生活費標準14,794元,是債務人每月個人生活費用顯未逾一般人之生活程度,應屬合理。而債務人每月生活費用既未逾一般人之生活程度,則其如何分配其各項生活支出,自應由債務人視具體情形彈性運用,本院應予以尊重。
㈢至債權人主張清償成數過低云云,按更生方案係以債務人自
力所能獲得之現有之資力作為履行之基礎,前已敘明,則清償成數亦非認可更生方案之唯一標準。審酌債務人之上開每月固定收入扣除個人必要生活支出後,餘額2,548元(計算式:19,000-16,452=2,548),已將該餘額全數用以清償債務,足認其確已盡最大之誠意償債。
三、綜上所述,債務人所提如附表一所示之更生方案核屬已盡力清償,且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2項所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2項規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為如附表二所示之限制。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年11月28日
民事庭司法事務官附件一:更生方案(單位:新臺幣/元)┌───────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├───────────────────────────────┤│1.自債務人收到認可裁定確定證明書之次月起,每1個月為1期,共72││期,於每月15日清償,每期清償2,548元,各債權人每期分配金額如││下列貳、每期分配金額欄所示。││2.更生方案如1期未履行,視為全數到期。有不可歸責於己事由發生,││致債務人遲延給付,應許延緩1期給付,但履行期應順延1期。││3.債權總金額:3,445,923元。││4.總清償金額:183,456元。││5.總清償比例:5.32﹪。│├───────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表│├──┬──────────────┬──────┬──────┤│編號│債權人│債權比例│每期分配金額│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│1│台新國際商業銀行股份有限公司│17.43│444│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│2│中正資產管理股份有限公司│3.35│85│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│3│華南商業銀行股份有限公司│2.33│59│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│4│滙誠第二資產管理股份有限公司│0.34│9│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│5│新光行銷股份有限公司│1.64│42│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│6│萬榮行銷股份有限公司│9.63│245│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│7│磊豐國際資產管理股份有限公司│9.48│241│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│8│臺灣新光商業銀行股份有限公司│21.07│537│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│9│中國信託商業銀行股份有限公司│5.99│153│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│10│台北富邦商業銀行股份有限公司│5.76│147│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│11│良京實業股份有限公司│6.88│175│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│12│滙誠第一資產管理股份有限公司│0.14│4│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│13│元誠第一基金資產管理股份有限│0.42│11│││公司│││├──┼──────────────┼──────┼──────┤│14│大眾電信股份有限公司│0.28│7│├──┼──────────────┼──────┼──────┤│15│亞洲信用管理股份有限公司(債│15.26│389│││權受讓自長鑫資產管理股份有限│││││公司)│││├──┼──────────────┼──────┼──────┤││合計│100%│2548元│└──┴──────────────┴──────┴──────┘附件二:更生及清算債務人之生活限制┌────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:│├────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。│├────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。│├────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者,不在此限。│├────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。│├────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│├────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。│└────────────────────────────────────┘

更多裁判書