臺灣桃園地方法院98年度聲字第2825號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第2825號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月30日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第2825號聲請人即被告甲○○選任辯護人 林哲倫 律師上列聲請人即被告因殺人等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、考之被告甲○○因殺人等案件，歷經本院訊問綦詳，認為其涉犯刑法第271條第2項、第1項殺人未遂罪之犯罪嫌疑重大，所犯乃為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判及執行，究有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，著於民國98年5月15日執行羈押在案。
二、聲請意旨略以：析以被告執稱未存殺人之故意，既無發生傷害之結果，則其是否涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪洵生疑慮，當與刑事訴訟法第101條第1項第3款所定羈押要件相歧，甚就羈押之最後手段性容滋忖度空間，況其尚有稚子貧弱乏人照顧，為此請准忖念 孺慕 之心准予具保停止羈押云云。
三、本院審酌原羈押原因迄今猶存，本案犯罪事實闕臻明確乏晦狀態，復未判決確定，釋放被告將有影響日後審判及執行窒礙難行之處，衡諸比例原則，確有繼續羈押之必要，該羈押之必要性目前無從透過具保或限制住居等手段加以替代，又無刑事訴訟法第114條各款規定不得駁回具保停止羈押聲請之情形。至盱被告所陳家中經濟狀況等情縱令屬實，觀之委與刑事訴訟法第114條所定限制事由不符，甚者更與羈押原因無關。從而，被告聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
中華民國98年7月30日
刑事第一庭審判長法官曾淑華
法官鄭吉雄法官俞力華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官資念婷中華民國98年7月30日