臺灣桃園地方法院98年度聲字第2753號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第2753號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月30日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第2753號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○具保人乙○○上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第255號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣捌萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又該項之沒入保證金，應以法院裁定行之，同法第121條第1項亦有規定。
二、聲請意旨略以：被告因違反毒品危害防制條例案件，前經具保人乙○○於民國98年2月14日，依本院法官指定提出具保金額新臺幣（下同）15萬元後，釋放在案。茲因被告逃逸，依刑事訴訟法第118條第1項規定，應沒入具保人所繳納之保證金等語。
三、經查，本件被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院法官指定保證金8萬元，由具保人於98年2月14日繳納具保金額後，已將被告釋放。惟被告雖經聲請人通知應於98年6月16日上午11時到案執行，且上開通知復均已於98年5月25日合法送達被告及具保人，詎被告非但並未遵守，復於98年4月17日因另案經臺灣桃園地方法院檢察署以98年丙○玲執丁緝字第1370號發佈通緝在案等情，有送達回證、拘票、收據、刑事被告保證書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、被告及具保人之個人基本資料查詢結果等件足憑，堪信真正。茲因具保之被告業已逃匿，聲請人所為之聲請即屬於法相符，依上開說明，應沒入具保人所繳納之保證金。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年7月30日
刑事第八庭法官呂綺珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官范升福中華民國98年7月30日