斗六簡易庭104年度六簡字第10號民事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　104年度六簡字第10號
聲　請　人　台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張元鴻
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第7216號），本院判決如下：
主文
張元鴻竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除增列「雲林縣警察局斗六分局扣押
筆錄、扣押物品目錄表」為證據外，其餘均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被
告前有多次竊盜之前科，素行不佳，此有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份附卷足憑，竟不知悔改，且其正值青壯，不
思循正途獲取財物，竟貪圖不法利益，恣意竊取他人財物，
對被害人造成損害，顯見其欠缺尊重他人財產權之法治觀念
。惟念及被告犯後坦承犯行，所竊取之財物價值約為新臺幣
7,972元，現已歸還予被害人，被害人所受損害獲得填補，
並表示不提出告訴，不予追究，暨被告於警詢時自陳教育程
度為高職畢業、職業為擺地攤、家庭經濟狀況貧寒等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣斗六市○○路○○號）提起上訴。
中華民國104年1月12日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年1月12日
書記官李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。