臺灣臺北地方法院裁定 104年度北秩字第9號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局
被移送人 賴宇芃
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國104年1月13日北市警萬分刑字第00000000000號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
賴宇芃強賣物品，處罰鍰新臺幣壹仟元。
事實及理由
一、被移送人於下列時地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國104年1月9日18時。
㈡地點：台北市○○區○○街○○號
㈢行為：於上揭時地，以新臺幣（下同）300元強賣相機包。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被害人 張天佑 之調查筆錄。
㈡被移送人賴宇芃之調查筆錄。
㈢關係人 江昱磊 之調查筆錄。
三、按強買、強賣物品或強索財務者，處三日以下拘留或新臺幣
12,000元以下之罰鍰，社會秩序維護法第68條第3款定有明
文。而所謂「強賣」行為本不以達強暴、脅迫之程度為其構
成要件，亦不必達到使相對人行無義務之事之程度，只要有
妨害相對人買賣物品之自由意志，而有害於社會秩序及安寧
者，即足成立，以貫徹維護社會秩序及安寧之立法目的。經
查，前揭被害人張天佑與被移送人賴宇芃素不相識，苟非被
移送人賴宇芃確以300元強賣相機包，被害人張天佑實無必
要特別為購買此等金額之物品對被移送人提出追訴，被害人
張天佑陳稱遭強行推銷足堪信為真實，故裁罰如主文所示。
四、至扣案之零錢包十五個、鑰匙圈十八個，依被移送人所述係
其向同事江昱磊領得之商品，江昱磊則稱係向坐落臺北市○
○區○○○路○段○○號8樓之公司取貨，難認確屬被移送人所
有，核亦非查禁物，爰不予宣告沒入，附此敘明。
五、依社會秩序維護法第68條第3款，裁定如主文。
中華民國104年1月28日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官文衍正
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（10048臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起抗告。
中華民國104年1月28日
書記官吳純敏