裁判字號：臺灣桃園地方法院99年審易字第776號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國99年06月29日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄99年度審易字第776號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國99年6月29日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林孟宜書記官林宜亭通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案甲基安非他命壹包含袋（驗餘毛重零點貳肆公克）、沾殘甲基安非他命殘渣袋壹個均沒收銷燬，吸食器壹組沒收之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第3357號裁定送勒戒所觀察、勒戒，嗣因認無繼續施用毒品傾向，於89年6月8日執行完畢出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第2764號為不起訴處分確定；復於前開觀察勒戒執行完畢後5年內之93年間，再因施用毒品案件，經本院以94年度壢簡字第387號判決判處有期徒刑4月確定，於94年6月6月易科罰金執行完畢。仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年10月11日下午某時許，在桃園縣大園鄉竹圍附近海邊，以吸食器施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年月14日凌晨2時20分許，在國道1號公路北向52公里處，因另涉竊盜案件為警查獲，並於其住處扣得甲基安非他命1包（原毛重0.25公克，驗餘毛重0.24公克）、沾殘甲基安非他命殘渣袋1個及吸食器1組。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第
38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年6月29日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官林宜亭中華民國99年6月29日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。