臺灣桃園地方法院104年度家救字第170號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年家救字第170號民事裁定

裁判日期：民國104年12月31日

裁判案由：訴訟救助

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度家救字第170號聲請人 黃源 和代理人 宋英華 律師相對人 黃明龍 相對人 黃泓霖 上列當事人間請求給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因無資力，經財團法人法律扶助基金會桃園分會准予訴訟扶助，為此聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。民事訴訟法第107條定有明文。又按經財團法人法律扶助基金會各分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。法律扶助法第62條定有明文。
故法院仍得就當事人是否符合法律救助要件進行審查，非絕對受財團法人法律扶助基金會審酌之拘束。經查聲請人名下尚有汽車6輛之財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷為憑，雖出廠年份均早，然因數量高達6輛，難認全無財產價值，復審酌聲請人請求相對人給付扶養費事件，依非訟事件法第13條之規定，應繳納之裁判費僅新台幣2千元，聲請人主張其無資力繳納裁判費，自非可採，則依上開規定，聲請人請求訴訟救助，自屬無從允許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國104年12月31日
家事法庭法官袁雪華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費用新台幣1,000元。
中華民國104年12月31日
書記官黃冠穎