臺灣高等法院高雄分院99年度交抗字第231號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年交抗字第231號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月09日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定99年度交抗字第231號抗告人交通部公路總局高雄區監理所屏東監理站代表人甲○○受處分人乙○○上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣屏東地方法院中華民國99年4月12日裁定（99年度交聲字第88號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件經本院審理結果，認第一審裁定認事、用法均無違誤，應予維持，並引用第一審裁定之理由及證據（如附件）。
二、抗告意旨如附件抗告書所載。
三、經查：受處分人乙○○酒後駕駛自用小客貨車違反道路交通管理處罰條例之行為，依法僅能吊扣其普通小型車駕駛執照，受處分人無普通小型車駕駛執照時，不得吊扣其職業聯結車駕駛執照等情，業經原裁定敘明甚詳。抗告意旨主張：受處分人並無普通小型車駕駛執照，其於違規行為時，係以其領有之較高一級車類之駕駛執照行駛於公路，自應以其領有之聯業聯結車駕駛執照為吊扣處分云云，並無理由。本件抗告，應予駁回。
四、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第26條、刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國99年6月9日
刑事第九庭審判長法官莊秋桃
法官田平安法官范惠瑩以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國99年6月9日
書記官戴育婷