臺灣臺南地方法院96年度簡字第1064號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第1064號刑事判決

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1064號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4862號），本院判決如下：
主文丙○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除被告姓名應更正為「丙○○」；且應補充「丙○○前於民國九十二、九十三年間因竊盜、偽造文書、侵占案件，經法院就所處有期徒刑部分，應定執行刑為有期徒刑一年三月確定，該有期徒刑部分，並於九十五年二月十六日執行完畢。猶不知悔改，」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、查被告丙○○於警詢及內勤檢察官訊問時，係冒「甲○○」之名義應訊等情，業經證人甲○○證述明確，且被告丙○○於警詢應訊時所捺指印，經送指紋鑑定後，確係被告丙○○之指印，亦有內政部警政署刑事警察局九十六年五月二日刑紋字第○九六○○六一六八○號鑑驗書一件在卷可稽（見本院卷第二八頁），足認確係被告丙○○為本案犯行無誤，雖檢察官原聲請簡易判決處刑書將被告之姓名誤書為甲○○，惟其已於九十六年四月二十六日以乙○瑞平九六偵四八六二字第三一二四七號函文更正被告之姓名為「丙○○」，是本案審判之對象為被告丙○○，自應對被告丙○○論罪科刑，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第四十七條第一項，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國96年5月31日
刑事第七庭法官林欣玲以上正本證明與原本無異。
書記官鄭佩玉中華民國96年5月31日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。