臺灣臺中地方法院103年度消債補字第237號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年消債補字第237號民事裁定

裁判日期：民國103年09月17日

裁判案由：更生事件

臺灣臺中地方法院民事裁定103年消債補字第237號聲請人 王文君 即債務人巷1弄7號(戶)上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國103年9月17日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國103年9月17日
書記官~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│㈠提出：││①債務人現使用何人之交通工具？併提出行車執照影本。││②聲請前二年（即自101年7月11日至103年7月10日）收入││之相關證明文件（薪資、佣金、獎金、政府補助金、贍養費││等）。││③聲請前二年（即自101年7月11日至103年7月10日）必要││支出之相關證明文件（膳食、教育、交通、醫療、賦稅、扶││養費支出等），如無法完整提出，仍應以書面說明不能提出││之原因。│├───────────────────────────┤│㈡目前職業？每月收入狀況？併提出近6個月收入相關證明文││件。│├───────────────────────────┤│㈢應補正：││①實際支出扶養費之證明。若無法提出任何證明，仍應以書面││說明。││②應受扶養權利人「長子、次子、父親、母親」近一個月內國││稅局或地方稅務局所核發之「財產歸屬資料清單」及「近二││個年度之所得資料清單」。│├───────────────────────────┤│㈣提出債務人「本人」、「配偶」及受扶養權利人「長子、次││子、父親、母親」名下所有金融機構（自101年1月起迄今││）之交易往來明細（名下金融帳戶存摺內頁明細即屬之）。│├───────────────────────────┤│㈤預納必要費用新臺幣3900元。│└───────────────────────────┘