潮州簡易庭110年度潮簡字第788號民事判決

臺灣屏東地方法院民事判決

110年度潮簡字第788號

原告鳳勝實業股份有限公司

法定代理人 黃健強

訴訟代理人 黃美秀

被告 林奕佐

上列當事人間請求給付貨款事件,本院於民國111年2月15日言詞辯論終結,判決如下:

  主文

被告應給付原告新臺幣(下同)254,000元,及自111年1月4日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用2,760元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之

交付前,以254,000元為原告預供擔保,得免為假執行。

事實及理由要領

原告主張被告積欠其如主文所示金額貨款之事實,業據其提出與其主張相符之證據資料為證,被告經本院合法通知後,既未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出書狀答辯以供本院斟酌,本院審酌原告所提證據,堪認其主張為真實。從而,原告依據買賣契約之法律關係,請求被告給付如主文所示之金額、利息,為有理由,應予准許。本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應職權宣告假執行,並依同法第392條第2項、第3項規定,依職權宣告被告如預供相當之擔保,得免為假執行。又本件訴訟費用確定為2,760元,命由敗訴之被告負擔,附此敘明。

中  華  民  國  111 年  2  月  22  日

潮州簡易庭法 官麥元馨

正本係照原本作成。

如對判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,其未

表明上訴理由者,應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀(

均須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應

一併繳納上訴審裁判費。

中  華  民  國  111 年  2  月  22  日

書記官 洪雅玲

更多裁判書