臺灣新北地方法院113年度勞訴字第180號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞訴字第180號
聲明人
即上訴人永和華府管理委員會
法定代理人 黃烱書
訴訟代理人 游開雄 律師
上列上訴人因與被上訴人 黃蒂間 請求確認僱傭關係存在事件，聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件准由黃烱書為上訴人之法定代理人承受訴訟，續行訴訟程序。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止之，民事訴訟法第170條定有明文。又按訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之；茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、經查，本院113年度勞訴字第180號確認僱傭關係存在事件，於民國114年4月7日言詞辯論終結，於114年5月26日宣示判決，惟上訴人即被告之法定代理人已於114年3月28日向主管機關報備變更為黃烱書，有上訴人提出之新北市永和區公所函文在卷可稽。茲黃烱書以其為上訴人之法定代理人於114年6月16日委任律師提出民事聲明上訴狀暨委任狀，並聲明承受訴訟，揆諸首揭說明，上開聲明承受訴訟事宜，應由本院裁定之。爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
勞動法庭 法 官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
書記官 李依芳