臺灣宜蘭地方法院107年度補字第208號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年補字第208號民事裁定

裁判日期：民國107年10月31日

裁判案由：補繳裁判費

臺灣宜蘭地方法院民事裁定107年度補字第208號原告 何思慧 上列原告因分割共有物事件，裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後十日內，補正如理由欄二、所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、住所及居所，有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第116條第1項定有明文。又按分割共有物之訴，須共有人全體參與訴訟，其當事人之適格始無欠缺。
如有當事人不適格之情形，法院即不得對之為實體上之裁判。又按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、本件前已於107年9月12日裁定命原告補正，然原告補正內容尚未齊全，茲再訂主文所示期限命原告補正，逾期未補正即駁回其訴。
（一）應補正系爭土地登記謄本登載之共有人「 葉茂胡 」之戶籍謄本，如已死亡請提出「葉茂胡」之繼承系統表、戶籍謄本及全體繼承人最新含記事欄之戶籍謄本。（按土地共有人資料原則應以土地登記簿為準，系爭土地共有人登記為「葉茂胡」，故原告應提出「葉茂胡」之資料，當事人始為適格；如原告主張「葉茂胡」為「 葉茂湖 」，則請務必提出兩者為同一人之相關資料與證明，並提出「葉茂湖」之所有繼承系統表含被繼承人除戶謄本、各世代繼承人戶籍謄本）
（二）原告雖已提出 吳阿萬 、 吳友成 、 闕江樹 、 賴阿惡 、 賴阿木 、 賴阿賜 、 賴阿傳 之繼承系統表，但仍未補正繼承系統表所示繼承人之戶籍謄本（包括被繼承人之除戶謄本、各世代之全戶戶籍謄本，本院始能核對繼承人有無缺漏）。
（三）補正最新被告名冊。（如有追加被告請一併依追加被告人數提出繕本）中華民國107年10月31日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法官蔡仁昭以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年10月31日
書記官吳文雄