臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度六交簡字第384號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 張添誠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第913號），本院判決如下：
主文
張添誠駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
。爰審酌被告飲用酒類後，無視法律之誡命與其他用路人之
安全，仍騎乘普通重型機車行駛於道路，行經雲林縣○○鎮
○○街○○號前時，為警稽查，並測得其當時吐氣酒精濃度為
每公升0.84毫克，對一般往來之公眾與行車實具一定之危險
性，所幸未造成人員傷亡。惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳
，及其於警詢時自陳教育程度為國中畢業、職業為工、家庭
經濟狀況勉持，暨檢察官與被告量刑協商有期徒刑2月，尚
非顯有不當或顯失公平等一切情狀，爰依檢察官之請求，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
1條之1第1項、第4項本文，刑法第185條之3第1項第
1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本院上開所宣告之刑係檢察官與被告量刑協商後，依檢察官
所請求範圍內為判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規
定雙方均不得上訴。
中華民國104年11月9日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國104年11月9日
書記官李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。