臺灣南投地方法院98年度審易字第177號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審易字第177號刑事判決

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：妨害名譽

臺灣南投地方法院刑事判決98年度審易字第177號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第201號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○、丙○○為夫妻，與乙○○為鄰居，甲○○與丙○○於民國97年2月19日18時許，在南投縣○里鎮○○里○○路○○號前，因停車細故與乙○○發生口角，並公然在該處共同罵乙○○「瘋子」及「幹你老」等語，因認被告等均涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定參照。本件被告甲○○、丙○○因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第309條第1項之罪嫌，依同法第314條規定，須告訴乃論。茲因本件告訴人乙○○已於98年10月25日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可參，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國98年11月30日
刑事第三庭審判長法官胡文傑
法官吳昀儒法官陳諾樺如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國98年11月30日