臺灣高等法院102年度毒抗字第338號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年毒抗字第338號刑事裁定

裁判日期：民國102年11月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定102年度毒抗字第338號抗告人即被告 彭成瑜 上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新竹地方法院中華民國102年10月8日裁定（102年度毒聲字第137號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。
二、本件抗告人即被告彭成瑜因違反毒品危害防制條例案件，經原審法院裁定送勒戒處所觀察、勒戒，該裁定正本於民國10
2年10月15日送達於被告住所，由與抗告人同住有辨別事理能力之同居人即抗告人之弟 彭成琳 收受，有送達證書附卷可稽，已生合法送達之效力。該裁定之抗告期間既無特別規定，依照首開說明，為5日，自送達裁定之翌日即102年10月
16日起算，加計2日之在途期間，計至102年10月22日，其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至102年10月24日，始行提起抗告，有抗告人所提刑事抗告狀上原審法院之收狀戳記在卷可稽，抗告人所提本件抗告業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中華民國102年11月29日
刑事第十四庭審判長法官王復生
法官鄭富城法官李釱任以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官王譽璋中華民國102年12月3日