臺灣桃園地方法院100年度附民字第321號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年附民字第321號刑事判決

裁判日期：民國101年08月24日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
100年度附民字第321號原告永榮化學科技股份有限公司兼法定代理 陳志強 被告 程素燕 選任辯護人 桂大正 律師上列被告因100年度訴字第746號偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述，均如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告程素燕被訴偽造文書案件，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國101年8月24日
刑事第八庭審判長法官劉為丕
法官翁儀齡法官王育珍以上正本證明與原本無異。對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林瑞芬中華民國101年8月27日