宣 示 判 決 筆 錄 102年度北簡字第5977號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 黃靖妃
被 告 章華枝 原住基隆市○○區○○路○○○巷○弄○號4
上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國102年7月4日言
詞辯論終結，並於同年月18日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官王幸華
書記官薛德芬
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬肆仟柒佰壹拾捌元，及其中新臺
幣壹拾伍萬玖仟零伍拾元自民國九十四年十二月三十一日起至清
償日止按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾柒元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾柒萬肆仟柒佰壹拾捌元為原
告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告章華枝經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國92年5月18日與訴外人中華商業銀
行訂立小額循環信用貸款契約，申請現金卡使用，借款利率
係依年息18.25％計算，如未依約償還，債務視同全部到期
，延滯期間利率則改按年息20％給付。詎被告未依約清償尚
積欠如訴之聲明所示之金額及利息。而中華商業銀行於94年
12月30日業將該筆債權讓與訴外人翊豐國際資產管理股份有
限公司（下稱翊豐公司），並經登報公告，嗣翊豐公司於95
年1月5日復將該筆債權讓與原告，爰以起訴狀繕本為債權
讓與之通知，並依消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被
告清償如主文所示等語。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之麥克現
金卡申請書、債權讓與證明書、登報公告、歷史交易帳務明
細表、貸還款歷史查詢等件為證，而被告已於相當時期受合
法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供
本院審酌，自堪信原告之主張為真正。從而，原告依兩造間
消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告清償如主文所示
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官薛德芬
法官王幸華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年7月18日
書記官薛德芬
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,880元
第一審公示送達登報費117元
合計1,997元