臺灣屏東地方法院113年度訴字第587號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度訴字第587號
上訴人
即原告 曾加瑯
被上訴人
即被告 曾薇頻
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國114年3月19日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為法定必備程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國114年4月25日裁定命上訴人於收受裁定後7日內補繳第二審裁判費新台幣52,969元，該裁定最遲已於同年6月20日(寄存送達生效日期)送達上訴人，惟上訴人迄今仍未補繳，有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單及答詢表在卷可稽。則揆諸前揭規定，本件上訴即為不合法，應裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
民事第二庭 法 官 簡光昌
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
書記官 鍾思賢