臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
100年度湖簡字第759號
原 告 王良鎮
被 告 邱應欽
上列當事人間給付會款事件，經本院於民國100年11月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬伍仟元，及自民國一○○年十月
二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國98年間以自己為會首，邀集原告及其他
訴外人成立互助會，會期自98年10月10日起至101年9月10
日止，連同會首及會員共37會，於每月10日開標，每一會會
款新臺幣（下同）1萬元，底標不得低於1,000元。詎原告
於100年8月10日以5,000元標得合會款，因當時已有23會
死會，是原告共可取得標金295,000元（計算式：10,000×
23＋5,000×13＝295,000），然被告迄今仍未將前述原告
可取得之會款交付原告，爰依合會契約之法律關係，訴請被
告給付上開會款金額及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
，按週年利率5%計算之利息，並聲明如主文第一項所示。被
告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或
陳述。
三、原告主張之事實，業經提出互助會會單1份為證，核與其所
述情節相符，堪信原告之主張為真實，是原告請求被告交付
295,000元合會款自屬有據。又按給付無確定期限者，債務
人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告
時起，負遲延責任，其經債權人送達訴狀，或依督促程序送
達支付命令，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付
金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之利息應付利
息之債務；又其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率
為5%，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203
條分別定有明文，是原告就上揭可取得之合會款，併請求自
起訴狀繕本送達被告翌日即100年10月20日起至清償日止，
按週年利率5%計算之法定遲延利息，亦屬有據。
四、從而，原告依合會契約之法律關係，訴請被告應給付原告29
5,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日即100年10月20日起
至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為3,200元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國100年11月25日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係造原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年11月25日
書記官陳宜軒