台灣台中地方法院民事判決 100年度中簡字第2335號
法定代理人 潘柱
訴訟代理人 張鴻湖
法定代理人 趙慧芳
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國100年11月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾伍萬零參佰肆拾元，及自民國100年9
月6日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟零陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：其執有被告所簽發、發票日為民國99年6月20日
、面額分別為新臺幣（下同）434,820及115,520元、付款人
為陽信商業銀行臺中分行、票號分別為：32775及32399之支
票2紙（下稱系爭支票），惟經屆期提示，竟遭退票拒付，
嗣經原告屢次催討，被告均置之不理，迄今仍未為清償等語
，爰依票據關係聲明求為判決：如主文所示。被告則未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各2紙
為證；被告對於原告主張之上開事實，已於相當時間受合法
之通知，而於言詞辯論期間不到場為辯論，是依本院調查證
據之結果，堪認原告前揭主張屬實。從而，原告本於票據法
律關係，訴請被告應給付原告550,340元，及自100年9月6日
起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予
准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第2項第6款規定適用簡易訴訟
程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3
款規定，應依職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為
6060元，由被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年11月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年11月24日
書記官