臺灣臺南地方法院108年度聲字第1296號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年聲字第1296號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月22日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定108年度聲字第1296號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人顏名謙上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第920號），本院裁定如下：
主文顏名謙所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年參月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人顏名謙因犯詐欺等案件，先後判決如附表（詳如附表所示，即均引用受刑人顏名謙定應執行刑案件一覽表）所示之刑確定在案，，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，故依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、本件受刑人顏名謙因附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰依法定其應執行之刑。至附表編號1所載併科罰金部分，既無刑法第51條第7款所謂宣告多數罰金之情形，即應依原判決併予執行，不發生定應執行刑之問題，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國108年7月22日
刑事第十四庭法官張婉寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官蕭雅文中華民國108年7月23日