臺灣桃園地方法院95年度壢簡字第1651號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年壢簡字第1651號刑事判決

裁判日期：民國95年09月08日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度壢簡字第1651號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第17014號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用本院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、查被告甲○○前因毒品危害防制條例案件，經本院以93年度訴字第619號判決判處有期徒刑9月確定，另又因竊盜案件，經本院以93年度壢簡字第686號判決判處有期徒刑4月確定，再因恐嚇案件，經臺灣臺南地方法院以94年度簡字第46
1號判決判處有期徒刑4月確定，3罪合併定應執行有期徒刑1年4月，並於民國94年10月12日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，其受徒刑之執行完畢，於5年內（即95年7月31日）故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、爰審酌被告僅因無錢吃飯即下手竊取他人車上物品，損及他人之財產權，然犯後坦承犯行，態度尚可，且所竊之物已由被害人領回，犯罪所生之危害不大，暨被告之素行、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國95年9月8日
刑事第五庭法官吳勇毅以上正本證明與原本無異。
書記官陳夏施中華民國95年9月11日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。