臺灣基隆地方法院103年度司促字第6531號民事其他文書

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年司促字第6531號民事其他文書

裁判日期：民國103年07月25日

裁判案由：支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令103年度司促字第6531號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 債務人 黃綺 晏
黃 秋生 李秀珍 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人李秀珍、 黃秋生 、 黃綺晏 即 黃雅婷 應向債權人連帶清償新臺幣柒拾柒萬貳仟零捌拾壹元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人黃綺晏即黃雅婷前就讀亞洲大學時，邀債務人黃秋生與李秀珍為連帶保證人，向債權人訂借就學貸款十二筆，借款本金合計為新臺幣(下同)807,366元，並約定應於學業完成或服兵役完成或休退學後滿一年之次日起按月攤還本息，並立有借據及撥款通知書為證。
(二)依據借據約定，債務人倘不依期還本、付息時，除應就延遲還本部分，自延遲日起按就學貸款利率計付延遲利息外，並就延遲還本付息部份，本金自到期日起，照應還金額，於六個月(含)以內者，按就學貸款利率百分之10，逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按就學貸款利率百分之20計付違約金。
(三)另依借據約定有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，視為全部到期，並經債權人轉列催收款項時，自轉列催收款項之日起，上開利息、延遲利息應改按就學貸款利率加年率百分之一固定計息，本案轉列催收款項日為民國(下同)103年7月16日，當時就學貸款利率為年率百分之1.83，轉列催收款項之日起至清償日止即應按年率百分之2.83固定計息。
(四)詎債務人黃綺晏即黃雅婷自103年03月01日起即未依約清償債務，迄今尚欠772,081元及如附表所示之利息、違約金，另債務人黃秋生與李秀珍既為連帶保證人，自應負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年7月25日
民事庭司法事務官孫家豪附表103年度司促字第6531號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│李秀珍、黃│自民國103年0│至民國103年0│年息百分之一點│││772081│秋生、黃綺│2月01日起│7月15日止│八三│││元│晏即黃雅婷├──────┼──────┼───────┤││││自民國103年0│至清償日止│年息百分之二點│││││7月16日起││八三│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│李秀珍、黃│自民國103年0│至清償日止│逾期在六個月以│││772081│秋生、黃綺│3月02日起││內者依上開利率│││元│晏即黃雅婷│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。