臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（99年度偵字第5582號），本院判決如下：
主文
甲○○持有第一級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案之內含第一級毒品海洛因之殘渣袋壹個（量微無從秤重、分
離）、內含第二級毒品甲基安非他命之吸食器壹組、玻璃球壹個
、分裝勺壹支、殘渣袋捌個（均量微無從秤重、分離），均沒收
銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、查海洛因、甲基安非他命分別係屬毒品危害防制條例第2條
第2項第1款、第2款所規定之第一級、第二級毒品，是核
被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項、第2項之
持有第一級毒品罪、持有第二級毒品罪。被告持有之單一行
為，同時觸犯上開二罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規
定從一重之持有第一級毒品罪論處。爰審酌被告持有前開毒
品，顯可能滋生其他犯罪，惡化治安，其所為自應受有相當
程度之刑事非難；惟另考量被告於犯後即能坦承犯行，而其
持有毒品之數量尚非至鉅等一切情狀，酌情量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰折算標準，以示懲儆。
三、扣案之殘渣袋1個經檢出含第一級毒品海洛因成分，另吸食
器1組、玻璃球1個、分裝勺1支、殘渣袋8個亦經檢出含
第二級毒品甲基安非他命成分，有憲兵司令部刑事鑑識中心
99年3月4日憲直刑鑑字第090000391號鑑定書乙份在卷可
佐，上開扣案物所附著之殘渣既分別檢出含第一級毒品、第
二級毒品成分，且因毒品量微無從分離，爰依毒品危害防制
條例第18條第1項前段規定，均宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第
18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國99年10月29日
內湖簡易庭法官李郁屏
以上正本係照原本作成。
中華民國99年10月29日
書記官林義傑
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新台幣五萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新台幣三萬元
以下罰金。
持有專供製造或施用毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役
或新台幣一萬元以下罰金。