臺北簡易庭108年度北小字第5354號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　108年度北小字第5354號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 程耀輝
被　　　告　 陳信吉
　　　　　　 張淑媛
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於中華民國109年1月
8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣伍仟捌佰捌拾伍元，及如附表所示之
利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣伍仟捌佰捌拾伍元為原告預
供擔保，得免為假執行。
中華民國109年1月15日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月15日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
附表：
┌──────┬────────────────┬──────────────────────┐
│請求金額│利息│違約金│
│（新臺幣）├───────────┬────┼───────────┬──────────┤
││期間│週年利率│期間│週年利率│
├──────┼───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│2,461元│自108年4月1日起至10│1.15％│自108年5月1日起至10│0.115％│
││8年10月23日止││8年10月23日止││
│├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
││自108年10月24日起至清│4.16％│自108年10月24日起至10│0.416％│
││償日止││8年10月31日止││
│├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
││││自108年11月1日起至清│0.832％│
││││償日止││
├──────┼───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│1,717元│自108年4月1日起至10│1.15％│自108年5月1日起至10│0.115％│
││8年10月23日止││8年10月23日止││
│├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
││自108年10月24日起至清│4.16％│自108年10月24日起至10│0.416％│
││償日止││8年10月31日止││
│├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
││││自108年11月1日起至清│0.832％│
││││償日止││
├──────┼───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│1,707元│自108年4月1日起至10│1.15％│自108年5月1日起至10│0.115％│
││8年10月23日止││8年10月23日止││
│├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
││自108年10月24日起至清│4.16％│自108年10月24日起至10│0.416％│
││償日止││8年10月31日止││
│├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
││││自108年11月1日起至清│0.832％│
││││償日止││
└──────┴───────────┴────┴───────────┴──────────┘
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。