臺北簡易庭101年度北簡字第11915號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　101年度北簡字第11915號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　 辜濂松
訴訟代理人　 陳郁銘
被　　　告　 楊秀雲
上列當事人間清償債務事件，於中華民國101年9月26日言詞辯論
終結，同年月28日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　李美燕
　　　　　　　　書　記　官　曾東竣
　　　　　　　　通　　　譯　 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬柒仟伍佰元，及其中新臺幣玖萬
肆仟肆佰伍拾陸元自民國九十五年四月四日起至清償日止，按年
息百分之二十計算之利息；另其中新臺幣陸萬捌仟壹佰陸拾捌元
自民國一百零一年八月二十三日起至清償日止，按年息百分之十
八點二五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾伍萬柒仟伍佰元預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由要領
一、按兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，此觀
諸兩造所簽訂之借據約定書第11條自明，是依據民事訴訟法
第24條之規定，本院就本案應有管轄權。又被告未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國93年9月7日向原告申請信用卡
（卡號：0000000000000000）使用，依約被告得持卡於特約
商店記帳消費，但應於繳款截止日前清償或以循環信用方式
繳付最低應繳金額，逾期清償並應就本金部分給付按年息20
%計算之利息，詎被告至95年4月3日止，共積欠新臺幣（下
同）103,841元（其中本金部分為94,456元及循環利息部分
為9,385元）。被告另於93年9月9日向原告借款7萬元，約定
自93年9月9日起至95年9月9日止分期清償，利息按年息18.2
5%計算，並約定如有1期未繳者，債務視為全部到期，應立
即清償全部借款並繳付利息，詎自101年8月22日後即未繳款
，依約全部債務視為到期，尚欠如主文第1項所示之金額及
利息等語。並提出所述相符之信用卡暨現金卡申請書、約定
條款、約定書、客戶消費明細表、帳務明細及放款客戶還款
交易明細各1份為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法
第280條第3項、第1項參照）。是原告上開主張，應可採信
。從而原告訴請被告清償上開金額及利息，洵屬有據，應予
准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年9月28日
書記官曾東竣