臺中簡易庭101年度中小字第1782號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第1782號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 張俐雯
被 告 鄒慕豪
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國101年9月
20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬參仟柒佰肆拾伍元，及其中新臺幣陸
萬參仟零伍拾元，自民國九十四年九月四日起至清償日止，按年
息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國92年3月間與原告簽訂信用卡使用契
約，向原告請領信用卡（卡號：0000000000000000、000000
0000000000）使用，依約被告即得於該信用卡之特約商店簽
帳消費，嗣未依約繳款，已喪失循環信用利益而視為全部到
期，迄尚積欠原告如主文第1項所示之金額及利息等情，已
據原告提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡用卡須知、
約定條款、歸戶基本資料查詢、單月帳務資料查詢、消費明
細表、欠款彙整資料表為證；而被告經合法通知，既未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，
依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項準用同法第280
條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認，堪信原告主張
之事實為真正。從而，原告依據信用卡契約之法律關係，請
求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應
予准許。又本件適用小額程序為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如主文
第2項所示。
二、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國101年9月27日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官謝慧敏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元。
中華民國101年9月27日
書記官