裁判字號：臺灣高等法院108年毒抗字第282號刑事裁定
裁判日期：民國108年10月07日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事裁定108年度毒抗字第282號抗告人即被告 王文昌 上列抗告人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院中華民國108年8月23日裁定（108年度毒聲字第345號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：被告王文昌基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國108年4月22日中午某時，在新北市○○區○○○路○○○巷不詳公司內，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤，進而吸食揮發煙霧之方式，施用甲基安非他命一次。其於同年月25日19時59分許，騎乘電動自行車行經前述中正三路208之4號前，因酒後騎車為警攔查，並扣得甲基安非他命1包、玻璃球吸食器共3支、鏟管1支，且經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應；被告於偵查中坦承於前開時地，確有施用（甲基）安非他命一次之行為，且其於108年4月26日0時30分許為警採得之尿液檢體，經檢送台灣檢驗科技股份有限公司以酵素免疫分析法（EIA）初驗及以氣相層析質譜儀法（GC/MS）複驗檢驗結果，確呈安非他命及甲基安非他命陽性反應之情，有該公司108年5月13日報告編號UL/2019/00000000號濫用藥物檢驗報告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號：L0000000號）、採尿同意書各1份存卷可憑，是被告確有本件施用毒品之犯行，堪以認定，且被告未曾因施用毒品案件而受觀察、勒戒或強制戒治之執行，亦無經檢察官作成附戒癮治療等條件之緩起訴處分等情，爰依毒品危害防制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規定，裁定應送勒戒處所觀察、勒戒。
二、抗告意旨略以：按毒品危害防制條例第20條觀察勒戒處分，未考量初犯之人若是家中經濟重心，一旦無法工作，則失去生活經濟來源，且一律以觀察勒戒未有其他替代方案，如定一定期間向鄰近派出所或其他警察機關報到，以驗尿方式檢查，若呈毒品陽性反應，始有送觀察勒戒之必要，以符比例原則，否則恐造成更多社會問題。本件抗告人年逾50歲，係初犯未達成癮程度，家庭經濟重心有賴其工作所得，在職場上處於弱勢，今一旦入戒癮機構觀察勒戒，期間又長達2月，則可能失去工作，造成家庭生活問題，亦可能衍生其他犯罪行為，又豈是司法機關所樂見，為此請撤銷原處分，另為適當裁量，以保人權等語。
三、經查：㈠抗告人即被告王文昌於前揭時、地施用第二級毒品甲基安非
他命，嗣因酒後騎車為警攔查，當場扣得甲基安非他命1包、玻璃球吸食器3支、鏟管1支之事實，業據其於偵查中坦承不諱（見108年度毒偵字第2727號影卷第8頁反面、9頁），且其為警查獲後，經採集尿液送驗結果，確呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，有採尿同意書、台灣檢驗科技股份有限公司108年5月13日濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2019/00000000）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號：L0000000）各1份在卷可稽（見108年度毒偵字第2727號影卷第24、44、47頁），足認其任意性自白確與事實相符，是本件被告施用第二級毒品甲基安非他命之犯行，洵堪認定。又其前未曾因施用毒品案件經裁定觀察、勒戒或強制戒治，有本院被告前案紀錄表可稽，係屬初犯，原審依檢察官之聲請，裁定令抗告人入勒戒處所觀察、勒戒，經核並無違誤。
㈡抗告意旨以其為家中經濟重心，且除觀察勒戒未有其他替代
方案，不符比例原則，請求撤銷原處分，另為適當裁量等語。惟按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，毒品危害防制條例第20條第1項定有明文。又毒品危害防制條例第20條第1項規定之觀察、勒戒處分，並非對於施用毒品犯罪者之懲處，而係針對受處分人將來之危險所為預防、矯正措施之保安處分，目的係為斷絕施用毒品者之身癮及心癮，並屬強制規定，除檢察官審酌個案情形，依同條例第24條第1項為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，可排除適用觀察、勒戒之程序外，凡經檢察官聲請，法院僅得依法裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，以查其是否仍有施用毒品傾向，並據以斷定幫助受處分人徹底戒毒之方法，法院尚無自由斟酌以其他方式，替代或得以其他原因免予執行之權，且檢察官之職權行使除有違法或裁量濫用等情事，法院原則上應予尊重。至抗告人所提家庭經濟狀況等情，僅係其個人因素，與依法判斷抗告人應否裁定送入勒戒處所施以觀察、勒戒無關，是抗告意旨於法要有未合。綜上，抗告人確有施用第二級毒品甲基安非他命之事實，原裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，核其認事用法，並無不當，本件抗告為無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國108年10月7日
刑事第十三庭審判長法官王國棟
法官呂煜仁法官許永煌以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官郭侑靜中華民國108年10月7日