臺灣苗栗地方法院95年度苗簡字第67號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年苗簡字第67號刑事判決

裁判日期：民國95年02月07日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決95年度苗簡字第67號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第256號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經法院分別判處有期徒刑6月、2月，如易科罰金，均以3百元折算1日，並定應執行有期徒刑6月，於民國94年3月24日執行完畢。其為供自己代步之用，竟意圖為自己不法之所有，於95年1月3日凌晨1時許，在苗栗縣頭份鎮流東里某山區，以其自備之鑰匙1支插入甲○○所使用， 張國財 所有車牌號碼為00-0000號自用箱型車之電門內，直接發動引擎開走上開自用箱型車（該車係張國財所有，借予甲○○使用，而甲○○於94年12月31日上午8時許，在新竹縣○○鎮○○里○○路與榮華街口附近失竊，該車價值據甲○○陳稱約值新台幣《下同》30,000元。），嗣於95年1月3日凌晨1時30分許，乙○○駕駛上揭自用箱型車搭載不知情綽號「 劉子 」之成年男子，途經苗栗縣○○鎮○○里○○路○○○號後方養雞場附近時，為警當場查獲。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○於警詢及偵訊中之自白。
（二）被害人甲○○於警詢中之指述。
（三）贓物認領保管單1紙。
（四）車輛尋獲證明單1紙。
（五）失竊車輛照片及犯罪工具照片共4張。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）查被告乙○○有如事實欄所載之前科素行，並於94年3月24日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份可稽，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑。
（三）審酌被告犯罪動機、目的、手段係為供自己代步之用、而以其自備之鑰匙竊取自用箱型車1部、價值據被害人陳稱約值30,000元、業經被害人領回之危害程度，暨被告犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之鑰匙1支係被告乙○○所有，且係供其犯罪所用之物，業經被告供述在卷，依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
五、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。
（三）罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國95年2月7日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國95年2月7日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。