臺灣臺北地方法院105年度訴字第3081號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年訴字第3081號民事判決

裁判日期：民國105年08月29日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決105年度訴字第3081號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 陳祖培 訴訟代理人 吳俊鴻 被告 陳曉君 上列當事人間清償借款事件，本院於民國105年8月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣柒拾參萬壹仟陸佰壹拾陸元，及自民國一百零五年二月二十六日起至清償日止，按年息百分之七點二一計算之利息；暨自民國一百零五年三月二十七日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期第七個月至九個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件依兩造簽訂之消費貸款授信約定書第16條約定，雙方合意以本院為第一審管轄法院，核與首揭規定相符，本院就本件訴訟自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：兩造簽立消費性信用貸款契約書，被告向原告借款新臺幣（下同）85萬元，借款利率為年利率7.21%計算，借款期間自民國103年12月26日至110年12月26日為止，共7年，以1個月為1期，共計84期，並以每月26日為還款日。被告若未依約按期還本付息時，除喪失期限利益外，另本金逾期在6個月以內部分，按前述利率10%，逾期超過6個月部分，按前述利率20%加計違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告未依約還本付息，現仍積欠原告借款73萬1616元及自105年2月26日起之利息及違約金未償付。
為此爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告73萬1616元，及自105年2月26日起至清償日止，按年息7.21%計算之利息；暨自105年3月27日起至清償日止，逾期在6個月以內，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率之20%計算之違約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張上列事實，業據提出消費貸款授信約定書、消費貸款借據、台幣存放款歸戶查詢資料、查詢帳戶主檔資料、交易明細、登錄單、放款利率查詢表等件為證，核與原告主張之事實相符，被告已於相當時期受合法通知，但未於言詞辯論期日到庭，亦未提出準備書狀有所爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、第1項參照），足認原告主張之前揭事實，堪信真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。中華民國105年8月29日
民事第五庭法官李桂英以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年8月29日
書記官林芯瑜