金城簡易庭108年度城簡字第103號民事判決

福建金門地方法院民事簡易判決　　　　108年度城簡字第103號
原　　　告　臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　 謝娟娟
訴訟代理人　 徐志青
　　　　　　 黃佳惠
被　　　告　 方筠晴
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國108年9月24
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣198,412元，及其中新臺幣194,247元自民
國108年7月19日起至清償日止，按週年利率12.77％計算之利息
。
訴訟費用新臺2,100元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣198,412元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前向原告申請信用卡使用(卡號：000000000
0000000)，被告得使用信用卡至特約商店簽帳消費，又依信
用卡契約約定，被告得在信用卡給付額度內已循環信用方式
付款，若有繳款日前未繳足應繳金額時，即視為使用循環信
用，若未依約繳納每期最低應繳金額，被告將喪失期限利益
，並應負擔最高15%之循環信用利息，詎被告未依約繳款，
尚積欠如聲明所示本金、利息尚未清償，爰依消費借貸、信
用卡契約之法律關係起訴請求被告清償借款等語，並聲明:
如主文所示。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任
何聲明或陳述。
四、原告主張之上揭事實，業據其提出國際信用卡申請書暨既約
定條款影本、催告書影本、債權計算表、交易查詢及放款權
戶查詢資料等件為證(見本院卷第13至第45頁)，本院依上開
證據所載清償期限、還款數額、利息等事項為調查之結果，
核與原告所述之事實相符。且本件載有原告主張之起訴狀繕
本及開庭通知，已合法送達於被告，有送達證書附卷可佐(
見本院卷第55頁)，則被告已於相當時期受合法通知，未於
言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟
法第436條之23、436條第2項準用第280條第3項前段規定，
視同自認，故原告前揭主張堪信為真實。從而，原告本於消
費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第5款規定
，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項、第3項
規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年10月8日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官蔡旻穎
以上正本證明與原本相符。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國108年10月8日
書記官蔡一如