臺灣臺北地方法院102年度智訴緝字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年智訴緝字第1號刑事判決

裁判日期：民國102年05月16日

裁判案由：違反著作權法等

臺灣臺北地方法院刑事判決102年度智訴緝字第1號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告曜暘國際有限公司（已解散）上列被告因違反著作權法等案件，經檢察官提起公訴（92年度偵字第11772號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告 曾慶龍 （另經本院以100年度訴緝字第
8號判決免訴確定）與被告 王宏旭 （另經本院以92年度訴字第1827號判決無罪，嗣經檢察官就王宏旭及曜暘國際有限公司【下稱曜暘公司】一併提起上訴，臺灣高等法院以93年度上訴字第707號認王宏旭部分無理由駁回上訴確定，曜暘公司部分則因原審暫行報結未據審判，認上訴不合法駁回）共同經營址設臺北市○○區○○路○○○號1樓曜暘公司知「ＭＩＣＨＥＬＩＮ」、「ＦＥＲＲＡＲＩ」、「ＢＭＷ」、「ＶＡＮＳ」等字樣分別係法商米其林公司等公司前向我國經濟部中央標準局（現改制為經濟部智慧財產局）聲請商標註冊登記，取得商標專用權，現仍在專用期間內，係指定使用於各種衣服、襯衫、運動裝、冠帽等商品，且前開商標在業界享有高知名度，為相關大眾所共知之商標，又明知「Ｅｍｉｌｙ及女娃娃頭圖」係美商宇宙殘骸公司所創作，依「與貿易有關之智慧財產權協定」（ＴＲＩＰＳ）及我國著作權法第4條但書之規定，為美商宇宙殘骸公司享有我國著作財產權之著作物，非經同意或授權，不得擅自散布及販賣，竟基於違反商標法之概括犯意及違反著作權以營利之常業犯意，自民國90年12月10日起至91年12月22日止，先後自美國及大陸、香港地區輸入上開商標之仿冒服飾及著作物後，在上址及臺北縣板橋市○○路○段○○號5樓誠品書店板橋分店內等處，以新臺幣（下同）數百元至數千元不等之價格，陳列仿冒上開商標之商品，並販賣予不特定人賺取差價牟利，致生損害於美商宇宙殘骸公司及如上開商標權人，因認被告曾慶龍、王宏旭涉犯（修正前）著作權法第94條以犯同法第93條第3款為常業罪嫌，而被告曜暘公司則依同法第101條第
1項處罰等語。
二、按為被告之法人已不存續者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告曜暘公司業於92年9月26日經主管機關即臺北市政府以府建商字第00000000000號函核准解散之登記，有公司基本資料查詢(明細)、公司登記資訊及公司變更登記表在卷可稽，是其法人已不存續，依前開規定，自應就其被訴部分諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款後段、第307條，判決如主文。
中華民國102年5月16日
刑事第十五庭審判長法官林瑋桓
法官林怡伸法官石珉千以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官官逸嫻中華民國102年5月17日