裁判字號：臺灣士林地方法院106年聲字第837號刑事裁定
裁判日期：民國106年07月31日
裁判案由：定應執行刑
臺灣士林地方法院刑事裁定106年度聲字第837號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人吳廣泰上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第559號），本院裁定如下：
主文吳廣泰犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人吳廣泰因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。刑法第50條第1項前段、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：本案受刑人吳廣泰因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經本院分別判處如附表所示之刑，而附表所示各該案件均已確定在案，且該案犯罪事實最後判決之法院為本院，有上開各該刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年7月31日
刑事第三庭法官李郁屏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官游士霈中華民國106年7月31日附表：
┌────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│├────────┼───────────┼───────────┤│罪名│不能安全駕駛致交通危險│不能安全駕駛致交通危險│││罪│罪│├────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│106.03.09│106.03.04~106.03.05│││││├────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│士林地檢106年度速偵字│士林地檢106年度偵字第││年度案號│第272號│4195號│││││├───┬────┼───────────┼───────────┤││法院│士林地院│士林地院││├────┼───────────┼───────────┤│最後│案號│106年度湖交簡字第254│106年度湖交簡字第253││││號│號││事實審├────┼───────────┼───────────┤││判決日期│106.05.15│106.05.19│├───┼────┼───────────┼───────────┤││法院│士林地院│士林地院││├────┼───────────┼───────────┤│確定│案號│106年度湖交簡字第254│106年度湖交簡字第253││││號│號││判決├────┼───────────┼───────────┤││判決│106.06.03│106.06.12│││確定日期│││├───┴────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│是│是││之案件│││├────────┼───────────┼───────────┤│備註│士林地檢106年度執字第│士林地檢106年度執字第│││3410號│3381號│││││└────────┴───────────┴───────────┘