臺灣臺北地方法院100年度司促字第3502號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司促字第3502號民事其他文書

裁判日期：民國100年02月23日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令100年度司促字第3502號聲請人即債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 顏慶章 代理人 陳哲彥 相對人即債務人 鄭一凡
胡瑜珍
一、債務人鄭一凡應向債權人清償新臺幣捌拾玖萬陸仟叁佰玖拾肆元，及自民國九十九年十一月二十一日起至清償日止，按年息百分之三．三一計算之利息，暨自民國九十九年十二月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金；如對債務人鄭一凡之財產為強制執行無效果時，由債務人胡瑜珍清償之。
三、債務人應賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
四、債權人請求之原因事實如附件所載。
五、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國100年2月23日
民事庭司法事務官鄧仁誠附件：
債權人請求之原因事實（100年度司促字第3502號）債務人鄭一凡前於民國(以下同)97年1月29日，邀同胡瑜珍為保證人，向聲請人借款新臺幣(以下同)255萬元整，並定立借據乙紙，約明借款期限及利息、違約金之計算方式等約定事項詳如借據約定。現債務人尚積欠聲請人896,394元，及自99年11月21日起至清償日止，按年息3.31%計算之利息，暨自99年12月22日起至清償日止，其逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，其逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金未清償。聲請人如對主債務人鄭一凡執行無效果時，保證人胡瑜珍依民法第739條之規定應負清償之責。爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請均院鑒核賜准對債務人核發支付命令，促其清償，以保權益，至感德便。