臺灣彰化地方法院104年度交簡字第2382號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年交簡字第2382號刑事判決

裁判日期：民國104年12月31日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第2382號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告丘國彪上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第2512號），本院判決如下：
主文丘國彪駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：丘國彪前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以100年度交簡字第1459號判處罰金60,000元，於民國100年11月1日執行完畢。詎仍不知悔改，復於104年10月5日晚上10時許起至同日晚上10時40分許止，在其位於彰化縣彰化市○○街○○○巷○弄○○號住所內飲用葡萄酒後，仍騎乘車牌號碼000-00
0號普通重型機車上路。嗣於同日晚上10時57分許，行經彰化縣彰化市○○路與雲長路口，因未依規定兩段式左轉，為警攔停稽查，並測得其呼氣酒精濃度達每公升0.52毫克，逾每公升0.25毫克之法定安全駕駛標準。
二、上揭犯罪事實業據被告丘國彪於警詢及偵訊中坦承不諱，並有彰化縣警察局酒後駕車當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等件附卷可稽，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五以上而駕駛動力交通工具罪。
四、爰審酌被告曾有如犯罪事實所載之酒駕前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，然其仍不知警惕，再次於飲酒後駕車，無視政府法令之宣導，罔顧用路人生命及財產安全，行為誠屬不當，惟其犯後坦承犯行，態度尚佳，且尚未釀災，復衡酌被告此次經警測得之酒精濃度及家境勉持之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第
1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。
中華民國104年12月31日
刑事第七庭法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國104年12月31日
書記官李噯靜附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
因而致人於死，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。