士林簡易庭102年度士小字第1528號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　102年度士小字第1528號
原　　　告　鶴馨居社區管理委員會
法定代理人　 邱永龍
訴訟代理人　 李俊龍
被　　　告　 陳源文
上列當事人間給付管理費事件，本院於民國102年12月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零柒佰元，及自民國一百零二年十月
九日起至清償日，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告原係向本院聲請核發支付命令，惟被告於法定期間內提
出異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以原支付
命令之聲請視為起訴。
二、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告為原告社區之區分所有權人，自民國101年
12月份起至102年9月止，積欠10個月總額為新臺幣（下同
）20,700元之管理費，經定期催討，迄未清償，爰依公寓大
廈管理條例之規定，請求被告給付20,700元及自支付命令送
達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
四、原告主張之上開事實，業據提出報備證明及存證信函為證，
被告於言詞辯論期日經合法通知無正當理由未到場，其雖以
異議狀陳稱該項債務尚有糾葛，惟未提出任何證據證明，自
難採信為真，堪認原告之主張屬實。
五、從而，原告請求被告為如主文第一項所示之給付，即無不合
，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國102年12月31日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國102年12月31日
書記官羅以佳