臺灣高等法院93年度重附民字第60號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院93年重附民字第60號刑事裁定

裁判日期：民國94年04月12日

裁判案由：侵占

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定93年度重附民字第60號
上訴人珈美企業有限公司法定代理人乙○○被上訴人即被告甲○○
丙○○上列上訴人對原告乙○○對被告提起侵占之刑事附帶民事訴訟案件，不服本院中華民國94年3月22日第一審附帶民事訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按判決之拘束力，僅及於判決之當事人，非受判決之當事人，對於該判決當然不得聲明不服，最高法院18年上字2651號判例可資參照。
二、查本院93年度重附民字第60號附帶民事訴訟案件，係由原告乙○○提起，有附帶民事訴訟起訴狀在卷可稽。珈美企業有限公司並非該附帶民事訴訟之當事人，對該刑事附帶民事訴訟判決自不得聲明不服。珈美企業有限公司以其名義提起本件上訴，應認其上訴為法律上不應准許，且無從補正，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第384條前段，裁定如主文。
中華民國94年4月12日
刑事第十五庭審判長法官陳榮和
法官張正亞法官蔡國在以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官耿鳳君中華民國94年4月12日