臺灣臺中地方法院103年度簡字第169號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年簡字第169號刑事判決

裁判日期：民國103年03月27日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決103年度簡字第169號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告蔡銘光
陳志輝包嘉瑞共同選任辯護人 張皓帆 律師（法律扶助律師）上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第14152號），因被告等自白犯罪，本院認為適宜逕以簡易判決處刑如下：
主文蔡銘光共同傷害人之身體，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳志輝共同傷害人之身體，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
包嘉瑞共同傷害人之身體，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所適用之法條，除「（一）補充：被告蔡銘光、陳志輝、包嘉瑞（下稱被告3人）於本院審理時之自白。（二）審酌：被告蔡銘光前有傷害、酒駕等前科，被告陳志輝、包嘉瑞素行亦非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表3份在卷可稽，其等分別正值壯年、青年，竟不知悔改，僅因細故心生誤會，即共同為本件之犯行，殊值非難，惟考量被告3人自始坦承不諱，其等犯罪之動機、目的係為護衛友人（之女），及其等犯罪之手段、參與程度、所生危害、智識能力、生活狀況，與被害人 陽竣宇 所受之傷勢，暨被告3人雖與被害人達成調解，然除被告蔡銘光已經履行近調解條件之半數金額外，其餘被告均未履行任何之調解條件，有本院102年度司中調字第3655、3656、3657號調解程序筆錄、本院103年3月24日公務電話紀錄在卷可憑等一切情狀」外，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
中華民國103年3月27日
刑事第八庭法官林秉暉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官蔡柏倫中華民國103年3月27日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
附件：