橋頭簡易庭112年度橋小字第356號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度橋小字第356號
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 葉雲仁
被告 陳韻玉
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段及第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告雖以被告積欠其借款新臺幣62,554元為由，向本院起訴請求清償。惟本件原告起訴時，被告係設籍在高雄市○○區○○○村0號，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是被告日常生活作息地點即應在高雄市大寮區，於發生本件紛爭須訴訟時，自以在該處應訴最稱便利，加以兩造間又無其他特別審判籍管轄法院規定之適用，是依前開規定，本件自應由臺灣高雄地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院提起訴訟，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
橋頭簡易庭法官呂維翰
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
書記官陳勁綸