屏東簡易庭112年度屏小字第107號民事判決

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決

112年度屏小字第107號

原告合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達

訴訟代理人 鄭峻杰

陳振宗

被告 邱振發

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年4月10日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）73,437元，及如附表所示之利息及違約金。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

原告主張被告於110年7月2日向原告借款10萬元，惟被告未依約繳款，尚積欠如主文第1項所示之金額、利息及違約金未清償之事實，業據其提出借款契約暨約定事項、受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款增補條款契約書、放款關貸放及保證資料查詢單等件為證，而被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院審酌原告所提證據，堪信其主張為真實。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　24　　日

屏東簡易庭法　官曾吉雄

以上為正本，係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　24　　日

書記官　鄭美雀

附表：