臺灣新北地方法院99年度簡字第6302號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第6302號刑事判決

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第6302號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第17208號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄應補充被告甲○○之前科紀錄為：「甲○○前於民國96年間，因犯竊盜罪，經本院以96年度簡字第3686號判決判處有期徒刑3月確定。復於96年間，因犯公共危險、竊盜罪，經本院以96年度訴字第2380判決分別判處有期徒刑7月、7月、5月，應行1年4月確定；接續執行後於97年12月30日假釋出監，假釋期間付保護管束，至98年4月29日假釋期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論（於本案構成累犯）。」等語外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前有如上所補充之犯罪科刑及有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告昔有多次犯罪前科紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行不佳，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價值，及被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國99年7月30日
刑事第二十二庭法官侯志融上列正本證明與原本無異。
書記官林伶芳中華民國99年8月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。