臺北簡易庭110年度北簡字第5118號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

110年度北簡字第5118號

原告遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 侯金英

訴訟代理人 黃志傑

被告 潘丁財

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國110年4月13日言詞辯論終結，判決如下︰

主文

被告應給付原告新臺幣參拾參萬參仟肆佰參拾貳元，及如附表所示之利息，暨違約金新臺幣壹元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔五分之四，餘由原告負擔。

本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣參拾參萬參仟肆佰參拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、本件依被告潘丁財與訴外人友邦國際信用卡股份有限公司（下稱友邦公司）間信用卡約定條款第16條，雙方合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告遠東國際商業銀行股份有限公司之聲請，准由其一造辯論而為判決。

三、原告主張：

　㈠被告於民國94年1月間與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡使用，依約持卡人即得持信用卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品，惟應於每月繳款截止日（13日）前全數繳清信用卡帳款，違反者依信用卡約定條款15條3項之規定，應加計自各該筆帳款入帳日起至該筆帳款結清日止，以週年利率19.71％計算之遲延利息。再依信用卡約定條款第16條第1項之規定，持卡人未於當期繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲延付款者，除應依前條約定給付循環信用利息外，另應給付違約金。詎被告迄97年2月尚積欠原告新臺幣（下同）207,677元（含消費款182,024元、已到期利息19,653元及違約金6,000元），依約被告已喪失期限利益，應立即清償所欠款項及如附表編號1所示之利息。

　㈡被告於95年2月間向訴外人友邦公司訂立信用卡使用契約，並領用信用卡使用，依約持卡人即得持信用卡於特約商店簽帳消費及使用相關產品，惟應於每月繳款截止日（13日）前全數繳清信用卡帳款，逾期繳付者，就未清償之帳款按週年利率20％遲延利息，並按月以2％計算違約金。詎被告迄97年3月尚積欠125,755元（含消費款98,718元、年費1,280元、已到期利息12,169元及違約金13,588元），依約被告已喪失期限利益，應立即清償所欠款項及如附表編號2所示之利息及按月以2％算之違約金。嗣訴外人友邦公司將其對於被告之債權全數讓與原告，並經公告。

　㈢綜上，被告屢經催討，均置之不理，爰依契約及債權讓與之法律關係，起訴請求，並聲明：1.被告應給付原告207,677元及如附表編號1所示之利息；2.被告應給付原告125,755元及如附表編號2所示之利息，暨按月以2％算之違約金，違約金收取上限為5,000元。

四、被告既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀供本院審酌。

五、得心證之理由：

　㈠經查，原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之行政院金融監督管理委員會函、同意書、通知函、公告、信用卡申請書暨約定條款、歸戶基本資料查詢、消費繳息總查、欠款彙整資料表等件為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。

㈡按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文。查本件原告就訴之聲明第2項請求被告給付按月以2％計算之違約金，收取上限為5,000元等語，然本院審酌原告就該信用卡債權於104年8月31日之前及之後所請求之週年利率已分別高達週年利率20％及14.99％，且近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，本件原告請求之利息及違約金總額顯然偏高，殊非公允，故本院認為原告請求之違約金應酌減為1元為適當。

六、綜上所述，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告應給付原告333,432元（207,677元＋125,755元＝333,432元）及如附表編號1、2所示之利息，暨違約金1元之範圍內，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。　　　

七、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。

八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條，本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。

中　　華　　民　　國　　110　年　　4　　月　　27　　日

臺北簡易庭法官　陳仁傑

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○

○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數

附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　110　年　　4　　月　　27　　日

書記官　陳宥任

計　算　書

項　　　　目金　額（新臺幣）　　備註

第一審裁判費　　　3,640元

合　　　　計　　　3,640元

附表：